100 Cachorros Assassinados Brutalmente
Ciência, Tecnologia, Vídeos, Curiosidades, Fotos, Medicina, Textos e Imagens de um mundo estranho
Em meio a polêmica causada pela punição ao nadador americano Michael Phelps por ter sido flagrado usando maconha, é divulgado nos estados unidos um estudo que associa o uso regular de maconha com o câncer nos testículos. A pesquisa foi divulgada ontem (09/02/2009) no Journal of Cancer.
A Doutora Janet Daling, autora do artigo afirma que "Tem havido muito pouca pesquisa sobre o uso de marijuana e sua associação com o risco de câncer. Esta é a primeira vez que essa relação é mostrada".
Dailing é membro da Divisão de Ciências da Saúde Pública no centro de pesquisa de câncer Fred Hutchinson em Seattle nos Estados Unidos. Ela entrevistou 369 homens diagnosticados com câncer no testículo e 979 homens saudáveis com idades entre 18 e 44 anos enfocando o histórico sobre o uso da maconha durante a vida destas pessoas. Após excluírem o uso de outras substâncias como o fumo e o álcool e fatores familiares (que também predispõem ao risco de câncer nos testículos), os pesquisadores descobriram que os indivíduos que fumam regularmente maconha tem aumentado em 70% os riscos de câncer nos testículos .
Os participantes que usaram marijuana pelo menos uma vez por semana ou mais ou que tiveram um histórico de longo prazo como consumidores da erva tendo consumido desde a adolescência, tiveram duas vezes mais risco de terem câncer testicular do que aqueles que nunca a usaram.
Além disso, a associação entre o uso frequente de maconha e o cancer testicular foi mais notada naqueles homens que tinham o tipo não-seminomatoso (câncer mais agressivo e que ataca principalmente jovens) do que aqueles indivíduos com o tipo seminomatoso.
Embora essa pesquisa tenha um impacto maior sobre os usuários habituais da maconha ela depõe severamente contra a crença de que essa droga é uma das que menos danos causam a saúde.
Em 2006 uma pesquisa nos Estados Unidos indicou que 14.8 milhões de americanos com idade a partir de 12 anos usaram maconha pelo menos uma vez ao mês antes que fossem entrevistados, fazendo desta a droga ilícita mais popular naquele país.
De acordo com o Instituto do Câncer americano, o câncer testicular é o tipo mais comum entre os americanos de pele branca com idades entre 15 e 34 anos. Entre 2001 e 2005, aproximadamente metade dos casos de câncer nos testículos ocorreram em indivíduos entre 20 a 34, anos de idade. Apesar desta forte incidência entre os homens jovens o câncer testicular é considerado um tipo raro de câncer tendo nos estados unidos cerca de 8 mil casos por ano.
Professor de hematologia e oncologia na Universidade de Atlanta Dr. Omer Kucuk, um expert em cancer e sua relação com a nutrição, não esteve envolvido com a pesquisa mas faz sua análise de que não ficou surpreso com seus resultados. Segundo ele, embora este seja o primeiro relatório específico a analisar a relação com o câncer já há evidências de que a maconha afete o sistema reprodutivo tanto de homens quanto de mulheres incluindo a produção de hormônios e a qualidade do esperma.
Referência: http://www.abcnews.com/
Matéria do GLOBO em que aborda um certo 'favorecimento' a favor do São Paulo no campeonato brasileiro de futebol de 2008 veja AQUI neste link.
Isso que os dados que o Globo apresenta considera que o Grêmio foi beneficiado em 4 jogos e prejudicado em apenas 1.
Ainda assim o Grêmio estaria na Liderança se não fossem os erros escandalosos de arbitragem.
O São Paulo coincidentemente foi o time mais beneficiado (12 vezes). Eles consideraram apenas os erros que poderiam ter mudado o resultado das partidas.
Acho que eles foram até muito modestos em dizer que o Grêmio foi prejudicado apenas 1 vez (casualmente no GRENAL com gol de impedimento do Inter no empate de 1 x 1).
Acho que foram muito mais, com pênaltis claros contra o Atlético Paranaense, Palmeiras (no André Luis) e em outros jogos, além do excesso de cartões (vide o cartão vermelho direto no último jogo contra o Palmeiras que tirou o Jean do próximo jogo). Sem falar nas exageradas punições que o tribunal aplica em julgamentos de jogadores do Grêmio.
Isso tudo junto poderia dar uma liderança muito mais folgada para o Grêmio Porto Alegrense neste campeonato.
Não estou dizendo que os adversários nas partidas em que houve os erros é que são os culpados por essa ‘tendência’ maliciosa das arbitragens. Não. Na verdade o que parecem que estão fazendo é irem minando aos poucos os times que teriam chances de estar na ponta do campeonato.
Até acho que em alguns casos os árbitros o façam porque se favorecerem os times ‘preferidos’ da mídia do centro do país eles não serão criticados nos programas esportivos e terão uma carreira mais tranqüila.
Em outras situações acho que é por medo de represálias ao darem um pênalti contra o time da casa diante da própria torcida.
Claro que o árbitro é humano e que tem o direito de errar. Mas quando os erros tendem sistematicamente para um lado é também justo que se levantem suspeitas.
Acho que está mais do que na hora de permitir que o árbitro tire as dúvidas durante o jogo através de imagens de câmeras posicionadas em torno do gramado. Só assim ele não poderá se defender dizendo que na hora ‘interpretou’ de outra forma.
É urgente que seja adotado esse recurso já utilizado em outros esportes pelo mundo.
O futebol brasileiro nos últimos anos tem deixado o torcedor de bom senso desanimado.
Os times que não são preferidos da mídia Rio/SP tem que vencer o jogo, a arbitragem e os tribunais esportivos (que também tem suscitado recentemente desconfianças). Num campeonato parelho e equilibrado bastam sutilezas a cada jogo para que ao longo da competição a diferença se traduza em alguns preciosos pontos de vantagem.
Mas não é só com o Grêmio que estas coisas vêm acontecendo. O Botafogo está sendo prejudicado há horas, idem para o Fluminense e o Vasco e até acho estranho que a torcida carioca não esteja protestando com mais veemência.
A matéria da Globo mostra que Figueirense está ameaçado de rebaixamento principalmente devido a falhas dos árbitros.
E vários outros times poderiam estar em condições melhores se a regra fosse aplicada com isenção.